Optimering, standarder och varför det är så viktigt
StandarderMan ser ofta riktigt snygga sidor där designen är i fokus och där det lagts ner mycket tid och energi på att få just detta helt perfekt. Sidan är estetiskt tilltalande och man kommer på sig själv med att vara avundsjuk och önska att det var man själv som hade designat den men så fort man börjar använda den går det kanske segt eller så är det inte helt uppenbart hur man ska använda sidan för att hitta det man letar efter. Detta är ett vanligt problem då många företag anlitar de medarbetare som kan visa upp ett yttre som tilltalar. Vi är alla så ytliga, så även jag. Hur många får ett jobb för att de kan visa upp välskriven kod framför någon som kan visa upp en cool Flash-film? Inte många skulle jag vilja påstå, om det nu inte är ett företag som har insett vikten av att inneha bredden bland sina utvecklare. Detta är dock lättare sagt än gjort för det är inte alla företag som har budgeten för att ha en hel grupp utvecklare. Någon som har erfarenhet som talar emot detta?
Vad är då problemet?
Oavsett hur estetiskt tilltalande en webbsida än är så är den aldrig bättre än hur den är uppbyggd rent tekniskt. Visst kan man sitta och njuta av hur snyggt allting är men de flesta sidor fyller trots allt en funktion som besökaren på något sätt ska använda med hjälp av tangentbord och/eller mus. Problemet här är ofta att detta område inte prioriteras, det kostar ofta pengar och det är något som de flesta av oss inte har i överflöd. Om ett företag anlitar en byrå börjar det kanske med en skiss eller en kravspecifikation där man ytligt beskriver vad som ska finnas på sidan och gör man ett bra jobb här är man ofta i hamn. Det framkommer i många fall aldrig några krav exakt hur en besökare ska navigera på sidan och hur noga koden ska struktureras och följa standarder. Det är inte många kunder som känner till detta och det ska inte heller vara kundens ansvar att ta upp detta. Det är vår uppgift som leverantör att antingen se till så att detta blir gjort oavsett om kunden kräver det eller ej, eller att uppmärksamma kunden om att möjligheten finns. Många kunder kanske utgår ifrån att leverantören är tillräckligt utbildad, använder den senaste tekniken och följer standarder men om detta inte påpekas, hur kan kunden då ställa leverantören till svars för detta?Varför är det så viktigt att följa standarder och koda "snyggt"?
Skulle du köpa en bil där elen var dragen med oskyddad koppartråd? Eller där tillverkaren är tvungen att komma och starta om bilen om du får motorstopp? Troligtvis inte. Ingen är dock perfekt och det kanske är lite hårt att jämföra webbdesign med en bil där säkerhet är av aningen högre betydelse men en bugg eller för hög serverbelastning kan i värsta fall innebära ekonomiska problem för både leverantören och dess kunder om det vill sig riktigt illa. Om man alltid anstränger sig till det yttersta för att göra en webbsida så snabbladdad som möjligt, optimerar den till perfektion och tänker på standarder och på hur kunden ska använda webbsidan kan man undvika de allra värsta fallgroparna.Men är inte designen viktig?
Naturligtvis, det är ju det som besökaren ser först men sen kommer nästa steg då besökaren börjar klicka och skriva och försöker hitta något på webbsidan som gör det värt att komma tillbaka igen. Om besökaren då får vänta flera sekunder på en sidhämtning eller en sökning inte ger något resultat börjar det bli svårt att motivera besökaren att besöka sidan igen. Då letar besökaren troligen efter en annan sida som kan uppfylla behovet. Och webbsidan blir förpassad till den kategori med webbsidor som är misslyckade. Besökare är hårda men ärliga, om du ger dom vad dom vill ha dyker dom med största sannolikhet upp igen. Och det är väl det som är målet med en webbsida?Vad gör vi för att webben ska bli en bättre plats?
Vi nämner aldrig standarder eller optimering för våra kunder. Vi skryter inte om hur "snygg" kod vi producerar. Detta är något som kunden inte ska behöva reflektera över, utan något som vi ska se till så att det fungerar. Om en kund vill ha en ny funktion förs en dialog för att få fram det perfekta sättet att göra det på. Ofta har kunden de bästa förslagen som sedan får bli vårt ansvar att genomföra. Oavsett hur bra en designer eller programmerare än är, kan den aldrig vara expert inom det område som kunden jobbar. Om det nu inte är en annan webbyrå som beställer jobbet :)Sök
@frostkom
- RT @grigs: The average person looks at their phone 150 times a day http://t.co/TpX1HQSL« Svara (Igår 15:13)
- RT @mezzoblue: Time to stop feeling guilty about the occasional Starbucks trip and support them, if this is the BS they're up against: h ...« Svara (I måndags 21:25)
- RT @lukew: Time to start testing Web sites on Kindles? http://t.co/E3nD5JOH« Svara (I måndags 21:19)
- Krilleee!!! Cracks me up everytime« Svara (I söndags 21:45)
- RT @shoffis: iPhone 5 är här! ;) http://t.co/wI9mDOes« Svara (I fredags 21:47)


